I. הדראפט

הפוסט המצויין והמושקע של רועי הוא הבסיס של כל הדראפט. אבל בס"ה הדראפט הוא לא יותר משולחן רולטה בלאס ווגאס. מספיק שקליבלנד בוחרת באלכס לן במקום בנרלנס נואל, – דבר שעלול בהחלט לקרות כי כך הם הזימזומים בפליין-דילר, העתון של קליבלנד, ואז הכל מתהפך בחמש הבחירות הראשונות. רגע. אבל מה אם הם בוחרים בבן מקלמור, כפי שבעל ההיט דן גילברט רמז כאפשרות?

תנו לייק להופס בפייסבוק (תלחצו על הקישור)

אין באפשרותי לשחזר את כל הדרפט ב-"אם" ו-"אם", אז מה שאעשה זה לנבא שתי סצנריות (SCENARIOS)  בהם קליבלנד לא בוחרת בנרלנס נואל, אבל אעשה רק לחמש הבחירות הראשונות כי ההחלטה של קליבלנד תשפיע רק על חמש הבחירות הבאות. מהבחירה השביעית ומעלה מאומה לא מושפע מבחירת קליבלנד, אפילו אם היא תיבחר בגל מקל.

בחירה ראשונה: קליבלנד

1. אם קליבלנד בוחרת באלכס לן

למה? כי נרלנס נואל הוא שחקן בוסרי לחלוטין, שוקל פחות מכמה פוינט גארדים בליגה, והוא מאד מוגבל בהתקפה. אלא הם יותר מדי חסרונות לבחירה ראשונה!!!

2. אם קליבלנד בוחרת  בבן מקלמור

למה? לפי השמועות קליבלנד לא חמה על נואל, והיא תיבחר את השחקן שלדעתה יהיה בעל הערך הגדול ביותר לטרייד מיידי שהוא בן מקלמור. השמועות מדברות על טרייד מיידי עם אינדיאנה, עבור דני גריינג'ר. פול ג'ורג' הוכיח את עצמו, ואינדיאנה מרגישה שמקלמור הוא האדם שיאפשר לה לגבור על ההיט.

בחירה שנייה : אורלנדו

לדעתי, ולדעת רוב אתרי הדראפט (ונדמה לי שגם לפי רועי ויינברג), אורלנדו חתומה ומחלטת על ויקטור אולפידו. הוא אחד היחידים בכל הדראפט שאין סימני שאלה אחרי שמו.  הוא אתלט ברמה הגבוהה ביותר, חזק, וגיימר-על. אורלנדו תיבחר בו אפילו אם קליבלנד תיבחר באלכס לן ומקלמור יהיה AVAILABLE. באורלנו מאמינים שאם הם ירצו לעשות טרייד, 29 קבוצות בליגה יקפצו על אולפידו. אולי רק 15-18 יקפצו על מקלמור.

בחירה שלישית:  וושינגטון

וושינגטון קנוייה על אוטו פורטר, ה-9'6 מג'ורג'טאון, אפילו שאלכס לן יהיה AVAILABLE. שניהם – פורטר ולן – שיחקו בעיר את כל קריירת המכללות שלהם. הם יודעים שעם פורטר הם לא לוקחים שום צ'אנס: יהיה להם אשכרה שחקן WING  ממושמע וקפדן. הוא שחקן "TWO-WAY" (הגנה-התקפה) עם IQ כדורסלני גבוה, ולקבוצה המטופשת של וושינגטון קצת משמעת לא תזיק.  אנטוני בנט יכול להיות אופציה טובה, אך אני מאמין שבסצנריו שלי שקליבלנד בוחרת בלן או במקלמור, זאת תהיה בחירת וושינגטון.

בחירה רביעית: שרלוט

אני לא מאמין שנרלנס נואל ייפול מתחת הבחירה הרביעית, אז שרלוט תחטוף אותו. שרלוט היא קבוצה הבונה לעתיד, ונואל הוא שחקן העתיד. הם פועלים תחת האמונה שאין אף רוקי בדראפט הזה שיכול לשפרם מיד בעונה הזאת, אז אם מדובר על עתיד, נואל הוא העתיד שלהם. אני לא יכול לחשוב על כל אפשרות אחרת טובה יותר לשרלוט.

בחירה חמישית:  פיניקס

אם קליבלנד בוחרת באלכס לן, ומקלמור לא ניבחר בינתיים, הוא יהיה הבחירה של פיניקס.  יהיו להם כמה דקות להחליט בינו לבין אנטוני בנט או סי.ג'יי מקולום, אבל הבחירה תהיה מקלמור. ה-5'6 הזה (מקלמור) עם הג'אמפ המצויין שלו נותן להם נקודות בטוחות בבק-קורט. אם מקלמור ניבחר ע"י קליבלנד (או מישהו אחר), ושרלוט בוחרת את נואל, הפיניקס קופצים מיד על אלכס לן, ה-1'7 ממרילנד (אני יודע שהוא מאיזה שהוא חור באירופה). למעשה אולי אפילו אם שרלוט לא בוחרת בנואל הם יעדיפו את לן כי הם זוכרים את 23 הנק' ו-12 ריב' שהוא תקע לנואל כשמרילנד כיסחה את קנטקי.

בחירה ששית: ניו אורלינס

הם היו מעדיפים את אלכס לן , נרלנס נואל, או אוטו פורטר אבל באין ברירה הם הולכים כמעט בטוח על טריי בורק. הוא פוינט גארד הרבה יותר "אנביאיי" מאשר גרביס ווסקווז. אולי אפילו הקומבו "בורק-ווסקווז" כשגרביס הוא ה-OFF GUARD יעבוד להם מצויין. זה יאפשר לפליקנס לשלוח סוף-סוף את בן גורדון לאן שהוא. טריי בורק יכול להיות הפתרון של הפלקונס לפוינט גארד אמיתי לשנים הבאות.

II. קובי

מה עושה קובי בימים טרופים אלה? כמובן: משתזף בקופה-קבנה בריו. הייתי שם כמה פעמים: אין, אין בכל העולם חתיכות כמו שם, אפילו לא במושב של K-700. וכדורגל חופים? כל הלילה, 7/24 לאור זרקורים. טרוף. קסם. סמבה. ברא-זיל! ברא-זיל! עזבו את המהומות: הכל יסתדר. בבראזיל הכל מסתדר, כמו שג'מאיירה: DO NOT WORRY! BE HAPPY!

אז קובי חזה במשחק שהוא אוהב אפילו יותר מכדורסל, והיה עד לנצחון בראזיל על איטליה (נידמה לי שהיה 2-4 אבל אני כבר לא זוכר למרות שחזיתי במשחק). ביום רביעי הוא יוכל לראות את קבוצתו האהובה, איטליה, שוב נגד ספרד בחצי הגמר (במוקדמות הספרדים ציחקקו עם האיטלקים ועשו מהם צחוק של 0-3). אתמול ספרד ניצחה את ניגריה 0-3, אבל מעולם לא ראיתי משחק בו התוצאה משקרת כל כך כי ניגריה היתה טובה מהספרדים משך 70% מהמשחק לפחות, ורק נאיביות אפריקאית מנעה מהם לנצח. טוב, בחצי הגמר השני יהיה בראזיל נגד אורוגאווי. גמר בין בראזיל לספרד יהיה משחק לפנתאון, אם-כי האמת? אני לא מתלהב מדי מהבראזילאים: הם קבוצה של שחקנים קטנים בגופם ולא אתלטים. כמו???? כמו הספרדים! מצחיק ששתי הקבוצות הטובות בעולם מורכבות משחקנים הנראים כמו פקידי קבלה בקופת חולים מכבי.

אז מה עניין קובי לטור ההופס שלי?  בראיון לגלנדה קרקאוואג'ו הבראזילאית (שפורסם ע"י אריק פינקוס מהלוס אנג'לס טיימס) קובי אמר לה שהריהביליטציה של גיד האכילס שלו "מתקדמת נפלא", והוא " נחוש בדעתו לשחק בליגה עוד 3 או 4 שנים". הלוואי! מה יותר כיף מלראות שחקן שיהיה בן 35 לפני שעונת 2013-2014 תצא לדרך מוביל את הלייקרס ללא דווייט האוארד (ובואו נקווה גם ללא פאו גאסול, כי הצעתי ללייקרס היא למחוק את הכל ולהתחיל הכל מחדש בניהול רועה הצאן החדש – קובי בריאנט!) לחיים חדשים, בשעה שהקליפרס מוהגולדן-סטייט הופכות לדברים החדשים הגדולים במערב, והספארס ודנבר מתכננות מהפכות בעצמן?

מה קובי רוצה? שני דברים: טבעת ששית, ולהיות מלך הסלים של כל הזמנים! אוקיי. אני מוכן לתת לו את השניים, אבל אני מקווה שהוא יודע שבהחלטתו הוא מחסל את הלייקרס עד – נניח – שנת 2017 או 2018. כמה שיותר – יותר טוב!

LET'S GO LOS ANGELES LAKES. אני מתחיל באתר "חוג שונאי לייקרס" שיילך ויגדל בהנהלתי ובהדרכתי, ונחזה בשמחה ובששון ב-3-4 השנים הבאות של קובי (שאגב, אני ממש מסמפט!) בקבוצה המסכנה הזאת.

III. 'דוק' ריברס

אני לא מבין את כל החגיגות בקליפרס מהבאת 'דוק' ללוס אנג'לס.

לדעתי (ואני אומר זאת בשיא הרצינות) וויני דל נגרו הוא מאמן טוב ממנו, ויותר מתאים לקליפרס. אבל ההחלטה נעשתה, וויני פוטר, ודוק מגיע.

היי, דוק, WHAT HAVE YOU DONE FOR ME  LATELY? הוא לקח אליפות אחת לסלטיקס לפני איזה מאה שנה. ביג דיל. אבל מאז הוא הרס את הקבוצה, לא הגיע איתה לשום מקום, ומשאיר הרי חורבות בסלטיקס. לא שדוק היה עוזר לשיקום, אבל אם הוא מאמן כזה גדול, כיצד הוא הצליח להרוס (יחד עם דני איינג') את הדיינסטי הירוק הזה? הנה מה דוק עשה בסלטיקס (בהסכמתו או לא אני לא יודע, אבל הוא אשם בחבילה אחת עם דני איינג'):

1. השאיר קבוצה ללא סנטר. הם היו חייבים למצוא דרך להסתדר עם קנדריק פרקינס שבת'אנדר הוא נון-פקטור, אבל הסלטיקס היתה קבוצה בנוייה עשר בשבילו.

2. החריב יחסיו עם רונדו ראז'ון. רונדו היה חצי מעצמו עוד לפני הפציעה בגלל הסכסוכים עם 'דוק ריברס'. מאמן גדול לא מסתכסך עם שחקנו הטוב ביותר.

3. הצליח לאבד את ריי אלן (שוב, בגלל סכסוך עם רונדו, שכמאמן היה צריך לפותרו בעצמו).

4. השאיר קבוצה שמתוך שלושת כוכביה שניים (פול פירס וקווין גארנט) יכולים לייצג את 'בית האבות אחוזת-בית' בכרמל הצרפתי, והשלישי חוזר אחרי קריעת ה-ACL לקבוצת תחתית.

אז דוק ריברס הצליח להרוס, ועכשיו לברוח. השאיר חורבות ומגיע לקבוצה חדשה. שדני איינג' ידאג לעצמו. 

דעתי? הקליפרס שונאים את מה שהיו צריכים לתת עבור 'דוק', והם גם לא אוהבים אותו במיוחד, אבל זאת היתה הדרך היחידה להבטיח את הישארותו של כריס פול (שהופך שחקן חופשי בעוד 7 ימים!). אלה הם החיים ב-NBA. 

TAKE IT OR LEAVE IT!

 IV. שני הדילים העיקריים שלדעתי יקרו בדראפט

1. לדאלאס ישנה בחירת לוטרי ראשונה מזה שנים. אני בטוח כמעט שהם נותנים את הבחירה למישהו אחר לשחרר עוד "CUP SPACE" עבור מטרה אחת, ומטרה אחת בלבד: להביא את דווייט האווארד. עד אתמול גם כריס פול היה דג שמרק קיובן רצה לדוג, אבל אולי עתה עם 'דוק' בקליפרס זה לא יקרה, אז חכו וראו שדאלאס נותנת את בחירת הלוטרי שלה למישהו לשחרור כסף תחת הסף, ומלחמת גוג ומגוג להשגת דווייט הווארד שיושב ומחכה לראות מה יקרה בדראפט.

2. סקרמנטו דגו דג זהב עם דמרכוס קאזן, אבל שתי בחירות הדראפט האחרונות שלהם – ג'ימר פרדט ותומאס רובינסון – היו BUSTS.  רובינסון הועבר ליוסטון. הקינגס עם הבעלים החדשים יהיו במרכז העניינים עם בחירת הדראפט מס' 7 שלהם.  הם מנסים ללא הצלחה להחתים את קאזן לחוזה לזמן ארוך והוא בינתיים מסרב.  אני מאמין שישנה אפשרות שהקינגס יציעו לקאבס את קאזן עבור הבחירה מס' 1 שלהם, ואז יבחרו בנואל או בלן. אבל הקינגס יצטרכו לבחור את מס' 7 שלהם לפני שקורה דבר כי הקאבס הם – טכנית – בעלי בחירת הקינגס עד שהיא NO LONGER PROTECTED!